跳至主要内容

政治

地缘政治博弈、政策走向与权力格局变化。穿透官方叙事,还原决策逻辑。

全部文章

All Articles
军营、同运会、退役少校、AI 假凭证——4 月台湾渗透事件全记录
政治
军营、同运会、退役少校、AI 假凭证——4 月台湾渗透事件全记录
4 月最后一周,台湾接连出现四起涉及中国大陆对台渗透的具体事件——军营《八佰》、同运会 834 大陆人、退役少校登舰、AI 假凭证。四件事行为主体差异极大,但同时暴露同一组制度盲区。陆委会民调 73% 民众认渗透加剧,2024 起诉共谍 64 人现退役军人占 66%。
政治
白宫记者晚宴枪击案:特朗普安保的漏洞与整改
司法部就华盛顿希尔顿酒店枪击案起诉Allen。巴特勒调查查明的分工与通信失误、西棕榈滩案的现场拦截,以及国会警察威胁评估数据,分别说明了安保压力的不同来源。
政治
赖清德访非先受阻后成行:台湾十年的外交压力
赖清德4月访非因飞航许可争议推迟,5月完成史瓦帝尼访问。台湾邦交国在2015至2025年间由22个降至12个;两批ECFA公告涉及146个税目,新增采购成本如何分配仍取决于报价和合同。
医药回扣入刑两高最新解释
政治
医药回扣入刑两高最新解释
两高 2026 年 4 月 10 日发布法释〔2026〕6 号《解释(二)》,5 月 1 日施行。表面是医药回扣 3 万、10 万、20 万入刑门槛,深层是单位行贿数额化、非国家工作人员量刑参照拉齐、预期收益型受贿"案发时"认定三项改写,把反腐从治吏推向治理工具。
政治
中国供应链安全新规:调查范围与跨国合规风险
国务院第834号令涉及供应链信息收集、歧视性限制和交易中断,但并非禁止一切审计或采购调整。6月公布的调查办法补充了立案、申辩与损害认定程序。本文对照原文厘清企业约束,并更正外资数据口径。
三航母压向波斯湾、THAAD 撤离首尔:「印太优先」在 140 亿对台军售冻结中空转
政治
三航母压向波斯湾、THAAD 撤离首尔:「印太优先」在 140 亿对台军售冻结中空转
2026 年 1 月 NDS 把第一岛链拒止防御列为首段战略,而美军三艘现役作战航母此刻全压在欧-中东轴线,140 亿美元对台军售冻结未签。从 PDI 预算退幅 32% 到 THAAD 撤离首尔,这份调度单揭示"印太优先"为何空转。
郑丽文访中480万由台湾民主基金会买单:一笔合法的荒谬支出
政治
郑丽文访中480万由台湾民主基金会买单:一笔合法的荒谬支出
480万新台币公款经费链:纳税人→外交部→TFD→国民党→人民大会堂。被北京制裁的基金会出钱,被制裁方做东。制度审查的缺口比金额本身更值得追问。
李貞秀之後:中配參政的制度裂縫
政治
李貞秀之後:中配參政的制度裂縫
李貞秀在職僅70天即遭民眾黨開除,暴露台灣對39萬中配國籍放棄的驗證機制存在結構性死鎖——北京不配合、台北不承認、當事人無從舉證。從鄧萬華到史雪燕,個案正在加速累積。
通缩经济体的政治支票——中央台办促进两岸合作十项措施拆解
政治
通缩经济体的政治支票——中央台办促进两岸合作十项措施拆解
十条措施横跨政治、经贸、文化三个领域。逐项拆开来看,政治条件显性化,经济承诺空心化,台湾去风险化趋势下北京的再吸引困局浮现。
郑丽文访陆见习近平:直播被切、无具体承诺
政治
郑丽文访陆见习近平:直播被切、无具体承诺
2026年4月国民党主席郑丽文赴北京会见习近平,直播被切、讲话被压缩,却换不来一项具体承诺。在中国言论管控持续收紧的当下,台湾各党派需要看清一件事:北京的行动,比它的话语更诚实。
网信办的内容监管与台湾新闻风险
政治
网信办的内容监管与台湾新闻风险
算法备案、安全评估和内容审核适用条件不同。本文对照网信办四部规章及新加坡、欧盟、美国的审查程序,区分李延贺刑事案件与台湾公共媒体编辑争议,不将它们一概归因于同一监管制度。
马兴瑞落马:当反腐机器碾过政治局
政治
马兴瑞落马:当反腐机器碾过政治局
2026年4月马兴瑞被查,成为二十大落马政治局委员。从秦刚到李尚福到马兴瑞,中纪委审查权已实质穿透政治局保护层。航天系统派系与权力结构深度分析。
台湾2026九合一:45天里的三场博弈——郑丽文访中、美参议员催军
政治
台湾2026九合一:45天里的三场博弈——郑丽文访中、美参议员催军
距2026年11月28日投票日8个月,台湾九合一选战已提前引爆。45天内三件事密集排列:美参议员3月底访台催1.25兆军购、郑丽文4月率国民党十年来首次访中、特朗普5月访华。蓝营民调领先5-10个百分点,高雄铁票仓松动(柯志恩44% vs 赖瑞隆37.7%),蒋万安62.7%锁定台北。深度拆解蓝绿提名卡位、蓝白合作协议、赖清德修辞转向与两岸博弈。
中国无差别袭击之后:基层排查、监控与救济
政治
中国无差别袭击之后:基层排查、监控与救济
珠海、无锡等公共场所袭击后,地方部署人员排查、巡控和救济。本文保留历史伤亡数据,核对案件与统计口径,分析按生活处境分类的风险,以及纠纷处理、医疗援助和治安措施各自的作用。
"No Kings"抗议浪潮:800万人上街,谁在指挥这场运动?
政治
"No Kings"抗议浪潮:800万人上街,谁在指挥这场运动?
2026年3月28日No Kings抗议,组织者称800万人参与,无独立验证。深度拆解三层组织架构、OSF与Singham的$2.78亿资金网络、共和党delegitimization剧本,以及"史上最大示威"claim背后的计量真空。
銳報 SHARPPOST
添加到主屏幕,随时获取最新深度分析