家属指控被索款1亿元，邵阳跨省抓捕上海企业主案再起争议

銳報编辑部｜2026年9月21日

上海企业负责人郑帅的家属在2026年继续向法院和检察机关追问羁押依据及审理期限。据新浪财经2026年9月19日转载的“法与情”报道，案件截至该报道发表时仍未宣判。报道由巫英蛟、刘虎撰写。

家属指控，湖南邵阳县警方2024年将郑帅从上海带走后，以释放和不予起诉为条件，要求交款1亿元。此案经历了取保候审、再次逮捕和开庭审理，家属今年仍在要求说明为何迟迟没有判决。

2024年：被带走、交款后取保，再被逮捕

据“法与情”报道，郑帅是上海麦丝科技有限公司法定代表人，公司受境外客户委托开发带VPN功能的软件。2024年1月8日，他在上海被邵阳县警方带走；1月12日起，被安排在宾馆“指定居所监视居住”，至2月26日结束。家属指办案人员其间持续要求他筹钱。

銳報已观看完整谈话视频。画面时间戳标注为2024年2月6日，一名男子躺在床上，另一名男子向他谈论交钱与案件处理的安排。视频中的谈话者声称可安排“构罪不诉”，并提到姓尹的副县长定下1亿元金额。“法与情”将谈话者指认为时任邵阳县公安局副局长唐战雄。

谈话者还声称，已与县检察院、法院及政法委讨论案件，与检察院和法院基本达成共识，并以当地财政困难解释收款。这些机关是否同意过相关安排，仍需文件或直接回应佐证。

按报道所列经过，郑帅于2024年2月26日晚被送入看守所。家属称交款后，他在4月22日获准取保候审、返回上海；但同年6月又被逮捕。

2024年7月16日，据报道，邵阳县检察院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪起诉郑帅等人。法院于同年8月初受理案件，报道并记述了12月26日的庭审。辩方认为，受托开发VPN软件不等于提供非法入侵工具，同时对邵阳县是否有权管辖此案提出异议。

2025年：视频公开流传，任免通知出现

2025年1月，相关谈话视频已在网上流传。自由亚洲电台2025年1月24日报道了视频，并称曾尝试联系邵阳县公安局，未获回应。

“法与情”在2026年的报道中附有一张落款为2025年7月11日的县人大常委会任免通知图片，列明免去尹向锋副县长、公安局局长职务。报道另称唐战雄也在2025年7月被免职，并将两人的免职与本案联系起来；但这张通知未涉及唐战雄，也未说明免职原因。

2026年：家属申诉，检方与法院据报对审限有不同说法

据“法与情”报道，2026年4月起，郑帅母亲等家属先后向邵阳县、邵阳市及湖南省三级法院、检察机关反映情况，要求审查是否存在超期羁押，并变更强制措施。报道说，邵阳县检察院在4月24日的一份《羁押必要性审查通知书》中，以案件情节严重、郑帅未认罪认罚等为由，认为他不符合取保候审条件。

据报道，家属于2026年8月获检察人员告知，县检察院当年已两次向邵阳县法院发出《纠正违法通知书》。报道未披露两份通知的具体发出日期，家属也没有拿到通知书。

2026年8月16日，据报道，郑帅母亲致电法院，追问案件为何仍在“内部研究”、审理期限究竟如何计算。法院工作人员回答，有结果会通知，并称：“我们现在没有超过时间。”

2026年9月19日转载的报道还记述郑帅母亲的说法：交出的1亿元中，至少6480万元已转入邵阳县财政局非税收入汇缴结算户。报道未附足以核对全部转款的完整流水，也未列出各笔转款日期，支付总额、收款路径及款项性质尚待核实。

截至2026年9月19日该报道发表时，郑帅案仍未宣判，家属仍未拿到两份《纠正违法通知书》。通知具体要求纠正什么、法院如何处理，以及审限如何计算，仍缺可核对的书面材料。该报道也未刊载警方针对索款指控的直接回应。