美国UFO档案:162份UAP解密档案公开:PURSUE平台首批文件深度解读
美国战争部通过PURSUE平台发布首批162份UAP解密档案——横跨80年,从二战foo fighters到阿波罗月球照片。名为透明,实为精心校准的有限公开。
首次合成约需 20 秒,之后再访即点即听
2026 年 5 月 8 日,美国战争部向公众发布了首批 162 份与不明异常现象(UAP)相关的解密档案。这批档案横跨八十余年,从二战期间盟军飞行员在德国上空目击的"幽灵战斗机"(foo fighters),到阿波罗登月任务中宇航员在月球表面上方观测到的不明光点,再到 2020 至 2025 年间美军在中东战区以红外传感器捕捉的未知飞行物影像——全部以"未解决案例"(unresolved cases)的定性向公众公开,不设安全许可门槛,任何人皆可在 war.gov/UFO 查阅原始文件。美国政府首度以滚动发布、民间参与的框架处理其最具争议性的历史遗留问题之一。
档案里究竟有什么
162 份文件中战争部贡献 82 份,FBI 贡献 56 份,NASA 贡献 12 份,国务院 8 份,另有 4 份来源未标注。据 war.gov 公开的元数据,这些档案大致可分为三个时间层次,自冷战初期的军事侦察延伸至当代的传感器捕获。
最早一批可追溯至二战末期。1944 年 11 月至 1945 年初,驻扎在欧洲战场的美军第 415 夜间战斗机中队多次报告在德国上空观测到被称为"foo fighters"的异常夜间现象——不明闪烁光点、圆柱形物体、无法解释的"高射火箭"。盟军最高司令部(SHAEF)为此发出多份电报和备忘录,其状诡异,莫能名之——本次公开的档案即为这批通信的原始记录。紧随其后的是 1946 至 1948 年间空军装备司令部的内部通信,证明飞碟目击在战后初期已被美军列为需要正式回应的"关切事项"。
第二层档案来自太空竞赛时代。1965 年 12 月,双子座 VII 号宇航员弗兰克·博尔曼在近地轨道报告目击一个不明物体,在通讯中以军事术语"bogey"指称——该任务的原始通讯记录和音频文件均在本次发布之列。阿波罗 12 号(1969 年)和 17 号(1972 年)则分别记录了多个不明现象观测时段,其中阿波罗 17 号的通讯最为详尽:操作员报告在机动过程中观测到"非常明亮的粒子或碎片状物体"在太空中飘过,形态呈"锯齿状、角状,翻滚运动"。
与通讯记录同时发布的,还有阿波罗 12 号和 17 号从月球表面拍摄的照片——画面中可见月面天空上方出现三个异常光点。这是美国政府首次以官方身份公开这类太空影像。光点究竟是光学伪影、太空碎片还是其他什么,政府未置一词。
第三层则是当代军事报告,主要来自美国中央司令部在 2020 至 2025 年间提交给全域异常现象解析办公室(AARO)的标准化战术记录,包括阿拉伯湾和亚丁湾的红外传感器视频、驻日本美军 2023 年的空域入侵报告、以及 FBI 于 2025 年末从美国西部军事系统中截取的多张 UAP 静态影像。
据 war.gov 声明,本批文件的涂黑仅针对目击者身份、政府设施位置和与 UAP 无关的军事敏感信息。就 UAP 现象本身的描述和记录,未做任何删减。
法国 COMETA 报告的纳入颇耐人寻味——这份由法国国防高等研究院于 1999 年发布的 UFO 独立研究报告,其中涉及对冯·布劳恩相关信件的引述,经由 NASA 渠道纳入 PURSUE 平台。PURSUE 的档案征集范围,显然不止于美国本土机构。
最具争议性的或许是 FBI 的历史案卷。FBI 编号 62-HQ-83894 的完整案卷共分 18 个章节,时间跨度从 1947 年 6 月延伸至 1968 年 7 月,涵盖了飞碟狂潮早期的大量调查记录、目击者证词和技术分析——包括田纳西州橡树岭核设施附近的影像证据和推进系统技术提案。此前该案卷在 FBI 公开库(FBI Vault)上有部分公开版本,但涂黑更多且缺页。本次发布的是包含新解密页面的完整版本,仅保留极少涂黑。
PURSUE:不是揭秘,是建制度
若仅关注档案内容本身,容易忽略一个更重要的变化:PURSUE 平台的制度设计标志着美国政府处理 UAP 议题的范式转移——从此前 AARO 体系下的"内部调查、定期向国会汇报"模式,转向"政府提供数据、公众自行分析"的开放式框架。
滚动发布制。战争部声明后续将每隔数周发布新一批文件,而非一次性倾倒全部存量。这一节奏有其档案学合理性:跨机构安全审查需要时间,分批发布也利于研究者逐批消化原始材料。然而硬币的另一面同样清晰——每批放什么、不放什么、何时放,决定权始终握在行政部门手中。外界没有一份可供核查的完整清单。
众包分析。war.gov 页面明确欢迎"private-sector analysis, information and expertise"。这一邀请的制度含义在于责任转移:政府不再扮演裁判角色,不对现象做出定性判断,而是将判断权下放给民间研究者、媒体和公众。换言之,政府只需为"我公开了"负责,不需要为"这是什么"负责——这对一个掌握着两千余起未解案件的情报体系而言,是精巧的风险分散。
"未解决案例"分类框架。所有 162 份文件无一例外标注为"unresolved"——政府无法对观测到的现象做出确定性判断。"未解决"的标签让原始材料先公开,将解释权留给后续证据和分析。代价同样存在——国会任务组要求的 46 段 UAP 视频至今未在 PURSUE 上线,FY2026 国防授权法案施加的通报义务仍在执行追索阶段,本批 162 份并未覆盖最具争议的当代视频影像。
| 维度 | AARO(2022—) | PURSUE(2026—) |
|---|---|---|
| 主导机构 | 五角大楼内设 | 战争部主导 + 跨部门协调 |
| 输出形式 | 年度报告(面向国会) | 滚动公开(面向公众) |
| 文件定性 | 区分已解决 / 未解决 | 仅发布未解决案例 |
| 受众 | 国会(多为非公开简报) | 公众(无需安全许可) |
| 分析主体 | 政府内部 | 明确邀请民间参与 |
资料来源:war.gov/UFO 声明、AARO.mil、FY2024 UAP 年报
"不知道"作为档案学策略
AARO 的积压案件在过去十四个月中从约 1,600 起增至逾 2,000 起,增幅至少 25%,而其中约半数被五角大楼发言人苏·戈夫确认为"缺乏足够信息做确定性分析"。 解释权下放给民间研究者、媒体、学术圈和公众。代价是另一个层面的责任——"我们公开了"不等于"我们知道",对一个掌握逾两千起未解案例的情报体系而言,这种分配方式同样需要被外界监督。 162 份只是开场。战争部声明,待审记录涉及数十个机构、数千万份跨越数十年的文件。后续批次的重点观测项有三:会否纳入 AARO 数据库的当代传感器视频;会否触及私人承包商相关档案;发布节奏如何与国会监督周期协同?
读到这里,说明你关注真正重要的事
锐报每周深度分析直送邮箱——财经、地缘、科技,穿透表象。零广告,零废话。