锐报国际|2026年8月17日

新西兰安全情报局称,中国是其发现的唯一在当地“规模化”开展间谍活动的国家。该局同时点名中国科学院紫金山天文台,指其曾借助一家新西兰企业,推动建设可收集军事价值情报的地面空间设施。

局长安德鲁·汉普顿本月发布年度安全威胁评估时说,多个国家都在新西兰搜集情报,只有中国的活动达到该局所称的规模。报告没有公布行动数量、涉案人员或被窃信息,也没有解释采用什么标准划定“规模化”。

位于惠灵顿的新西兰安全情报局办公楼
位于惠灵顿的新西兰安全情报局办公楼。图片:Ballofstring / Wikimedia Commons,CC BY-SA 3.0。

紫金山天文台曾与一家新西兰公司接触,准备在当地建设地面空间设施。安全情报局判断,这家企业可能并不了解项目的完整用途。有关设备可用于科研和卫星跟踪,也能收集具有军用价值的信息。项目后来被叫停,报告没有公布新西兰公司的名称、设施选址及双方接触的时间。

新西兰议会2025年修法,把卫星通信、跟踪和空间监视设备纳入许可制度,相关运营商须在2026年7月29日前取得授权。天线、雷达和光学设备可以同时承担民用与军用任务,审查因而涉及项目的真实控制者及数据最终去向。政府推动修法时称,过去五年已有外国实体隐瞒关联关系,试图部署可能服务外国军事活动的设施。

新西兰惠灵顿议会建筑群
新西兰议会建筑群。新西兰曾在2024年指认中国国家支持的APT40组织入侵议会网络。图片:New Zealand Parliament。

2024年3月,新西兰政府公开指认中国国家支持的APT40组织,称其在2021年入侵议会服务处和议会法律顾问办公室网络。今年6月,新西兰又与其他“五眼”国家发布警告,称中国军事情报部门利用招聘网站和职业社交平台接触掌握政府、国防或商业敏感信息的人。中国否认有关指控,称“五眼”国家是在制造“中国间谍威胁”。

驻新西兰中国使馆对最新评估表示反对。据路透社报道,使馆称报告充斥冷战思维,相关说法没有事实依据,并把新西兰情报机构的公开指控归为外部势力影响下的政治操作。中国使馆今年6月回应“五眼”联合警告时也称,有关指控是为政治议程服务的“污蔑和诽谤”。

安全情报局没有公开支撑全部判断的材料,并表示公开案例只占其掌握活动的一小部分。紫金山天文台是否实际实施间谍行为、有关设备是否已经进入新西兰,目前无法从公开资料独立验证,也没有法院就此作出裁决。

新西兰地面空间设施许可制度的过渡期已于7月29日结束,继续运营相关设备须取得政府授权。申请人还要提交合作方及企业关系等资料。政府没有说明紫金山天文台的项目是否曾进入许可程序。中国使馆否认有关指控;截至发稿,新方尚未宣布由此启动外交交涉或司法程序。

资料说明:本文依据新西兰安全情报局年度威胁评估、商业创新与就业部地面空间基础设施规定、新西兰及中国政府公开回应,并交叉核对路透社报道。情报机构未公开支撑全部判断的机密材料,文中相关内容均按“评估”“指称”或“归责”表述。资料核对截至2026年8月17日。