德国“老司机驾校”迷奸案更新：医学背景被告获刑五年

更新及更正：2026年10月5日。补入柏林7月判决及英国独立案件9月进展，修正群组规模、案件关联和加密机制表述。首次发布日期及署名保留。

柏林州法院一院7月8日判处一名32岁、受过医学训练的男子五年监禁，认定他构成帮助实施严重强奸，以及三项严重性胁迫罪。法院公告称，他是一个八人Telegram聊天群的成员，曾就使女性失去意识提供建议。德媒称其为Zhiting S.。

德国“老司机驾校”相关案件已有四名被告分别获刑。此前，法兰克福的Dapeng Z.被判14年，慕尼黑的Zhongyi J.被判11年3个月，柏林的Tong Z.被判5年9个月。柏林和慕尼黑法院发布公告时，相关判决尚未终局；Dapeng Z.也已提起上诉。

柏林法院认定，Zhiting S.在2024年1月6日明知群内另一人打算强奸女性，仍提供用药建议；对方随后照做，次日实施了犯罪。法院还认定，他在2020年和2021年于北京酒店对当时的未婚妻实施三次性侵害。审理中使用了查获的视频。德国法院对中国境内行为行使管辖，公告援引的是德国刑法第7条第2款第2项，而非不受条件限制的全球管辖。

美联社报道记载，辩护律师Ehssan Khazaeli承认当事人参加过聊天群，但否认他提供过具有实质意义的建议。这是辩方立场；有罪认定来自法院。判决公告注明可以向德国联邦最高法院提起法律审上诉。

八人小群与数千人群组不是同一统计

“老司机驾校”并不是一所实体驾校，而是聊天群所用的名称。德国法院和庭审报道展示的交流涉及给女性下药、性侵和分享影像。慕尼黑法院确认，Zhongyi J.在聊天中与法兰克福已获一审判决的男子及柏林另一名被告有联系。

taz调查将一个八人封闭群与警方在Zhongyi J.手机上发现的其他群组分开描述，其中一个较大群超过4500名成员。4500不是经法院认定的犯罪人数，也不是受害人数；不能把这些群组合并成“横跨20余国、全部参与实施犯罪”的同一组织。

法院并非仅依据这些用语定罪。慕尼黑案审查了被告硬盘中的犯罪视频和聊天记录，认定他七次使与其有关系的女性失去意识并实施性侵。被告承认性犯罪，但否认有杀人意图；法院仍作出谋杀未遂等罪名的判决。其判决只保留将来安排保安拘禁的可能，不等于已经决定他刑满后一定继续被拘禁。

警方从报案和电子证据追查群成员

中国驻法兰克福总领馆2024年10月21日的通报当时依据德国警方资料称，嫌疑人疑似中国籍，冒充女性，通过微信、小红书的招租广告接触女性，再以看房或预约民宿名义见面。通报也记载中德相关部门正在协作；这些是侦查阶段的信息，不是当时已经作出的法院认定。

《法兰克福评论报》对2026年2月宣判的报道称，Dapeng Z.于2024年11月在Raunheim的工作地点被捕；法院认定他严重强奸七名女性，四案被评价为谋杀未遂。警方在其住所查获大量图片和视频，分析这些电子资料后追查其他群成员。文件总数不能直接等同于犯罪次数或独立受害人数。

Telegram在回应taz时称，表现性暴力的内容被平台禁止，发现后会删除，但未就这个具体群组作出详细回应。平台的官方说明区分普通云端聊天与秘密聊天：群组属于服务器与客户端之间加密的云端聊天，并非端到端加密。原稿以“Telegram群组端到端加密”解释案件隐蔽性，技术表述有误。

英国案件的新增证据仍待起诉决定

英国邹镇豪（Zhenhao Zou）案可用于对比取证方式，但目前查到的公开材料没有证明他属于德国八人群。英国皇家检察署确认，他因强奸十名女性等28项犯罪，于2025年6月19日被判终身监禁，最低服刑期24年。伦敦警方2025年6月称，公开呼吁后已有24名女性报案；这不是24起新增犯罪均已获法院认定。

伦敦警方9月7日公布，新增卷宗包含强奸及为性犯罪目的施用物质等涉嫌犯罪的证据，涉及五名报案女性，以及另两名身份未明女性的两项涉嫌强奸。提交证据不等于提出新指控，更不等于新增罪名成立；公告称当时尚无追加起诉决定，涉及中国境内行为的调查另在通过正式国际法律程序获取证据。

德国案件中，电子影像既帮助识别被告，也帮助查找未被识别的女性。部分受害人直到警方联系才得知发生过性侵，这是taz庭审报道记录的个案情况，不能据此推定所有受害人的经历。公开资料仍未给出德国相关群组受害人数的完整统计。

更正说明：原稿将较大聊天群人数、不同国家的案件及未知侦查对象合并描述，证据不足；本文撤回未经证实的统一跨20余国网络、英国被告共享同一群组、全球药物供应链及具体未核实人员状态等说法。补入7月判决及9月英国程序进展，并更正Telegram群组加密方式。后续上诉结果未取得公开确认，不以旧报道代替新裁决。