AI 算力与监管月度追踪:H200 仍未到货、950PR 4 月量产、HBM4 全年订完
2026 年 4 月:Nvidia 首批 H200 许可 2 月 26 日批出但截至 4 月底 0 台对华出货;昇腾 950PR 4 月开启量产,字节跳动锁定 56 亿美元订单;2026 年 HBM4 全年产能 100% 售罄;Newsom 推出全美首个 AI 厂商采购认证框架;《芯片安全法》仍卡在众议院全院表决。
首次合成约需 20 秒,之后再访即点即听
Tech Tracker · 2026-05 · 第 2 期 AI 算力与监管月度追踪:H200 仍未到货、950PR 4 月量产、HBM4 全年订完
2026 年 4 月:Nvidia 首批 H200 许可 2 月 26 日批出但截至 4 月底 0 台对华出货;昇腾 950PR 4 月开启量产,字节跳动锁定 56 亿美元订单;2026 年 HBM4 全年产能 100% 售罄;Newsom 推出全美首个 AI 厂商采购认证框架;《芯片安全法》仍卡在众议院全院表决。
锐报研究所|Tech Tracker|2026 年 5 月 2 日|本期追踪时段:2026 年 4 月
H200 许可与实际出货的错位
BIS 1 月 13 日把 H200、AMD MI325X 等先进 AI 芯片对华出口从"原则拒绝"改为"个案审查"。Bloomberg 2 月 26 日报道,Nvidia 获得首批 H200 出口许可,许可附带条件包括每笔出口缴纳 25% 费用、对华出货量不得超过同期对美国客户出货的 50%、买家须建立合规程序、产品须经美方第三方实验室性能测试。Nvidia 首席财务官 Colette Kress 在投资者交流会上明确表态:截至 2 月底,美国政府批准了少量 H200 对华出货,但 Nvidia 尚未产生任何相关收入,也不确定这些芯片是否会被允许进入中国。
Tom's Hardware 4 月报道,Jensen Huang 称中国客户对 H200 的需求"非常高",许可程序接近完成,Nvidia 已经重启 H200 生产线。但截至 4 月末,公开记录显示没有任何 H200 完成对华实际交付。"个案审查"开闸近三个月,实际出货仍为零。
HBM4:2026 年全年产能已被订完
HBM4 量产于 2026 年第一季度启动,三星 2 月份完成首批商业出货。供给一开闸即被吸光——三星与 SK 海力士共同确认,2026 年全年 HBM4 产能已被超大规模客户和 GPU 厂商 100% 锁定。SK 海力士原计划 Q2 扩产,因订单密度推迟至 Q3;M15X 新厂以提前四个月节奏投产,初期产能 1 万片/月,年底逐步扩到几倍。三星目标年底 HBM 整体产能拉到 25 万片/月,较当前 17 万片/月增长约 47%。
HBM3E 2026 年合约价格较 2025 年上调约 20%,三星与 SK 海力士同步落地。需求侧的两条线—— Nvidia H200/Blackwell 与 ASIC 客户—— 共同把 HBM3E 推进供不应求区间。
中国替代:950PR 4 月量产,字节跳动 56 亿美元订单
4 月是华为昇腾 950PR 量产启动月。1 月起向客户发出样品,4 月转入大规模量产,下半年开始全量交付。华为 2026 年 950PR 产量目标约 75 万颗,与 910C 的六十万颗叠加,全线 Ascend die 仍以中芯国际增强 7nm 工艺承担。
DeepSeek V4 4 月 7 日发布,专为昇腾 950 系列优化,采用 Mixture-of-Experts 架构、参数量最高 1 万亿。Reuters 4 月 30 日独家报道,字节跳动、阿里巴巴、腾讯三家公司在 V4 发布后的数天内集中向华为下单。已经公开的最大单笔来自字节跳动——56 亿美元,按每颗约 16,000 美元折算对应 35 万颗 950PR,相当于全年产能的近一半。阿里云与腾讯的合计订单超过 15 万颗。三家头部互联网平台累计承诺采购量已超过 50 万颗。
字节跳动单一公司一年的昇腾采购金额,从 2025 年的接近零跃升到 56 亿美元,足以单独资助华为产能爬坡的一大半。HBM 仍是天花板——CXMT 2026 年仅能生产约两百万组 HBM 堆叠,折算只够装 25 到 30 万颗 910C,950PR 系列另需相应配额。逻辑产能开足,HBM 仍卡住约三分之二。
美国、欧盟、中国监管的四月节点
美国一侧的"联邦优先 vs 州主权"对峙在 4 月扩大。3 月 30 日 Newsom 签署的 N-5-26 行政令在 4 月 2 日落地——AI 厂商进入加州州政府采购前须通过认证,承诺其训练数据、模型偏见、合规框架接受审查。Newsom 牵头的 20 州州长联盟已表态,将以违反第十修正案及威胁宽带资金两条违宪问题起诉联邦政府。白宫 3 月 20 日发布的"AI 国家政策框架"向国会提交立法建议,截至 4 月底未收到两院实质回应。
立法层另一条线——《芯片安全法》(HR 3447)在 3 月 26 日众议院外交事务委员会全票通过(42-0)后,4 月份未推进至全院表决。这意味着上期 Tech Tracker 列出的可证伪条款(c 项)已部分触发:Hopper 代对华松绑落地(H200 首批许可 2 月批出)但配套立法卡在委员会层面。
欧盟一侧,8 月 2 日《人工智能法案》透明度规则全面生效的窗口逼近。GPAI 实践准则的签署方名单仍在持续更新——OpenAI、Anthropic、Google 已确认旗舰模型(o3、Claude 4 Opus、Gemini 2.5 Pro)须依约履行;xAI 仅签署"安全与安保"一章,须以替代方式证明在透明度与版权两章上的合规等效性。委员会的执法权限将于 8 月 2 日同日启动。
中国一侧,《AI 生成合成内容标识办法》9 月 1 日已全形态落地(图片、视频、文本)。网信办备案数据维持在 12 月底口径——生成式 AI 服务备案 748 项、2025 年新增 446 项、应用功能登记 435 项;4 月更新数字尚未公开。中国仍是目前唯一同时执行"准入审批 + 输出标识"双层合规的主要 AI 市场。
本期可证伪条款
若 2026 年第三季度末,(a) Nvidia H200 实际对华交付量仍低于 1 万颗,(b) 昇腾 950PR 全年累计交付低于 30 万颗,(c) 字节、阿里、腾讯三家头部平台合计已交付(非订单)数量低于 25 万颗——其中任意两项同时成立,本期"中国替代加速 + 美国出口实质卡顿"的基准判断应被视为被证伪,需要下期追踪重新校准。
三个待观察变量
其一,H200 实际对华出货曲线。Nvidia 重启生产线之后,第一批实际抵达中国的 H200 数量、买家身份、交付时点,将界定"个案审查"是真放行还是政治姿态。
其二,DeepSeek V4 在昇腾 950PR 上的训练效率与精度数据。如果 V4 的训练成本和模型表现接近 H100/H200 集群,CUDA 生态对中国市场的锁定将出现实质裂缝。
其三,HBM4 第三方供给。SK 海力士 Q3 扩产能否如期落地、三星 25 万片/月年底目标能否完成,决定 H200 短缺何时缓解与昇腾产能上限位置。这一条同时决定中美两边的算力天花板。
下一期 Tech Tracker 发布时间:2026 年 6 月上旬。
读到这里,说明你关注真正重要的事
锐报每周深度分析直送邮箱——财经、地缘、科技,穿透表象。零广告,零废话。