没有退出策略的战争:华盛顿的鹰派共识正在裂缝中动摇
特朗普说战争"很快"结束,又说"直到敌人被彻底击败"。问他具体多久?"当我觉得到了的时候。"赫格塞斯说"不设时限",格拉姆说"看不到今天就能结束"。战争目标从核设施到政权更迭再到保障海峡通行,每一个新目标都在延长时间表。CNN的判断:当前远非美方开战前设想的最佳场景。俄罗斯大使称之为"一场目标不明的冒险"。伊拉克战争的影子正在变长。
赫格塞斯说“不设时限”,格拉姆说“看不到结束”,俄罗斯称之为“冒险”。英国首相明确表态:不信从空中实现政权更迭。
战争进入第三周,美国政府内部对于“然后呢?”这个问题依然没有答案。特朗普在不同场合给出了相互矛盾的信号:他说战争将“很快”结束,又说攻击不会停止“直到敌人被彻底和决定性地击败”。当被问及战争将持续多久时,他的回答是:“当我觉得到了的时候。”
美国参议员格拉姆淡化了向伊朗派遣地面部队的可能性,但承认“看不到这场冲突今天就能结束”。俄罗斯驻英国大使称这场战争是一场“冒险”,目标和退出策略均不清晰,俄罗斯对德黑兰“充满同情”。英国首相斯塔默在与法德领导人的联合声明中明确表态:“我不相信从空中实现政权更迭”,英国不参与打击。
战争目标的漂移是最令人担忧的信号。最初,特朗普政府的说法是打击伊朗核计划和弹道导弹项目。然后变成了“政权更迭”。现在又加上了“保障海峡自由通行”。每一个新目标都在延长战争的时间表,这让人不安地联想到伊拉克战争的轨迹。
CNN的分析指出,“当前情况远非美国官员在发动攻击前所设想的最佳场景”。伊朗的抗打能力超出预期,海峡封锁的效果超出预期,而战争的地区扩散——黎巴嫩、伊拉克、科威特、巴林——也超出预期。当一场战争的每一个参数都超出预期时,问题就不再是“如何赢”,而是“如何脱身”。