曼哈顿联邦法院3月19日解封的起诉书显示，71岁的廖益善与另外两名被告——超微电脑台湾办公室销售经理张瑞嵩（Ruei-Tsang "Steven" Chang）及公司承包商孙廷伟（Ting-Wei "Willy" Sun）——被控合谋违反出口管制法、从美国走私货物以及合谋欺诈美国政府。廖益善于当日在加州被逮捕并获保释，孙廷伟被拘留候审，张瑞嵩目前在逃。

起诉书指控，在2024年至2025年期间，三名被告策划将超微电脑组装的大量AI服务器转运至中国。这些服务器搭载了英伟达的B200和H200图形处理器（GPU），根据英伟达官方产品线，属于该公司最新一代数据中心GPU，依据美国出口管制法规，未经政府许可不得出口至中国。据起诉书所述，涉案服务器总价值约25亿美元，其中已确认运抵中国的部分价值约5.1亿美元。

走私链条的运作方式

据起诉书描述和CNBC、CNN等多家媒体的报道，这一走私网络的运作流程如下：廖益善与张瑞嵩负责寻找有意购买受管制AI服务器的中国买家，随后指示一家位于东南亚的公司以自身名义向超微电脑下达采购订单，伪装成该公司自用。服务器在美国组装完成后，运至超微电脑位于台湾的设施，再交付给该东南亚公司在另一地点的仓库。东南亚公司随后与一家物流公司合作，拆除服务器上的原始包装和识别标识，将其放入无标记箱中，再转运至中国的最终目的地。

据起诉书，被告还伪造了文件，并在审计检查时布置虚假设备以应付库存盘点。起诉书称，这一中转公司的作用是掩盖真实客户清单和货物最终去向。起诉书中未指明该东南亚中间商的具体名称。

廖益善与超微电脑的关系

廖益善是超微电脑的联合创始人之一，其与公司的关系经历了多次断裂和恢复。2018年，超微电脑因未能遵守纳斯达克上市标准而被暂停交易，当时美国证券交易委员会（SEC）正在调查其会计问题。同年，廖益善在一项内部审计委员会调查之后辞去了在公司的所有职务。2020年，超微电脑就会计违规被处以1750万美元罚款，公司首席财务官辞职。

然而廖益善于2021年5月以"业务发展顾问"身份重返公司，2022年8月恢复全职高管职务，2023年12月重新加入董事会。据Fortune报道，Hindenburg Research曾在此前对超微电脑的做空报告中指出这一人事安排存在治理风险。此次被捕时，廖益善的职务为公司董事会成员兼业务发展高级副总裁。

超微电脑的声明与市场反应

超微电脑本身未被列为起诉书中的被告。公司于当日发表声明称，已将廖益善和张瑞嵩置于行政休假状态，并终止了与孙廷伟的承包商关系，同时表示正在配合政府调查。声明未就公司内部管控流程是否存在缺陷做出说明。

消息公布后，超微电脑（NASDAQ: SMCI）股价在盘后交易中一度下跌约14.6%。据Benzinga报道，司法部的起诉引发了投资者对公司治理和内部合规体系的担忧。超微电脑在2024至2025年间因AI服务器需求激增而经历了股价大幅上涨，其与英伟达的供应链关系是支撑其估值的核心因素之一。此次案件涉及的恰恰是这一核心供应链中的产品被非法转运至受管制市场。

出口管制执法的更大背景

此案是美国司法部迄今公开的规模最大的AI芯片出口管制违法案件之一。自2022年10月美国商务部首次实施对华先进半导体出口管制以来，管制范围经历了多次扩展，覆盖的芯片型号和计算能力阈值持续收紧。英伟达的B200和H200是该公司最新一代数据中心GPU，均在禁止向中国出口的清单之内。

The Wire China在2026年3月1日发表的调查报道曾追踪了AI芯片走私网络的运作模式，指出经由东南亚和中东中间商将受管制芯片转运至中国的渠道在过去两年中显著活跃。此次超微电脑案件的特殊性在于，涉案者并非独立的灰色市场交易商，而是芯片制造商核心供应链中上市公司的联合创始人和现任高管，且涉案金额达到数十亿美元的规模。这一案件可能加大美国政府对AI供应链中间环节的审查力度，包括对服务器组装商和分销渠道的出口管制合规要求。

英伟达方面截至报道时尚未就此案发表公开评论。该公司此前曾多次表示支持美国政府的出口管制政策，并声称不向受管制市场直接销售受限产品。此案中的走私渠道绕过了英伟达的直接销售体系，通过超微电脑这一合法的服务器组装商作为起点，利用多层中间商完成转运。