中科天玑文件：认知战的工业化图纸
399页文件来自中科院旗下商业公司中科天玑（GoLaxy）：全自动AI影响力系统、2300万条台湾户籍数据、117名美国国会议员档案、香港国安法舆论战记录。这不是一次宣传活动，而是认知战工业体系的设计图。范德比尔特大学、纽约时报、台湾民主实验室多方交叉验证。锐报深度分析：Spamouflage时代拼数量，中科天玑时代拼质量——每个合成账号都被设计成你的邻居。
泄露的399页中科天玑（GoLaxy）内部文件揭示了一套以AI驱动的全自动影响力行动系统——从心理画像到合成人格，从精准投放到产业化部署。系统整合DeepSeek大语言模型，数据库覆盖2300万条台湾户籍记录和逾2000名美国政治人物档案，已在香港、台湾选举和海外华人社群中实施行动。
A 399-page internal document leak from GoLaxy, a Chinese Academy of Sciences spinoff, reveals a fully automated AI-driven influence operation system. Integrating DeepSeek, the system holds 23 million Taiwanese household records and dossiers on over 2,000 U.S. political figures. Operations have been documented across Hong Kong, Taiwan's elections, and overseas Chinese communities.
399页文件来自一名不满薪酬的中科天玑（GoLaxy）员工。文件最后两页是离职者的控诉——高级开发者月薪不超过3万元人民币，硕士学历的数据分析师不到2万。但前面397页记录的内容，远比一次劳资纠纷沉重：一套以AI驱动的全自动影响力行动系统，从心理画像到合成人格再到精准投放，形成完整产业链。客户包括军方和民用情报系统。目标覆盖台湾、美国、香港。
中科天玑成立于2010年，母体是中国科学院计算技术研究所（ICT CAS）。范德比尔特大学国家安全研究所研究员布雷特·戈德斯坦（Brett J. Goldstein）和布雷特·本森（Brett V. Benson）获取了这批文件。《纽约时报》2025年8月5日首次公开报道，同年9月范德比尔特大学向公众开放全部文件。2026年3月，台湾民主实验室（Doublethink Lab）发布中文深度分析，文件在华语圈引发第二轮大规模传播。
中科天玑在被联系后删除了网站上的政府关系页面。公司否认文件所揭示的大部分内容，但没有提供任何反证。没有任何独立机构认定文件系伪造。
系统做了什么
文件描述的"智能舆论系统"是一条完整的流水线：侦测目标议题，建立个体心理档案，用生成式AI制造定制内容，通过合成人格网络投放。
技术细节中有一个值得单独拎出来的名字：DeepSeek。这个中国开源大语言模型2025年初因推理能力引发全球关注，文件显示它在公开后即被整合进影响力行动的内容生成环节。开源意味着任何人都可以下载、微调、部署——包括用于制造看起来像你邻居的虚假账号。
系统可创建100个以上虚拟角色，使用普通话、闽南语和英语交互，支持超过10种场景。这些人格被设计为"微妙、真实、类人"，具备实时适应能力。
数据的尺度
- 620万 条新闻和社交媒体帖子，来自至少 1万个 台湾相关信息源
- 5,000 个定向社交媒体账号
- 75 个政党 · 1,478 家企业 · 1.3万+ 宗教团体 · 2.4万 公民组织
- 2,300万 条台湾户籍登记记录（台湾总人口约2,340万）
- 美国方面：2,000+ 名政治人物档案，含至少 117名 共和党国会议员
- 台湾方面：170名 政治人物详细档案（政治关系·地址·教育·宗教）
最核心的数字是2300万条台湾户籍登记记录。台湾人口约2340万。这个比例意味着文件中记录的数据已接近覆盖台湾全体居民。这不是舆论监控——更准确的类比是人口测绘。
美国方面，文件包含逾2000名政治人物和意见领袖的档案，其中至少117名共和党国会议员被单独建档，记录其政治立场、社交关系和舆论影响力。台湾方面，170名政治人物的详细档案涵盖政治关系、居住地址、受教育背景和宗教信仰。台湾民主实验室的分析还发现，系统将台湾政治人物按"强硬""友好""摇摆""客观"四类分组，每类至少1000人。
已知行动
文件记录的行动横跨三个战场。2020年香港国安法期间，系统监控Twitter账号，压制反对声音——行为模式与西方平台此后记录的"Spamouflage"行动相符，包括用猫咪图片和名人内容养号的经典手法。2022至2023年，伪装成真实用户的Facebook账号网络在国际平台扩散对清零政策的正面叙事，定向投放至海外华人社群。2023年末，系统协助设计针对台湾民进党的选前信息策略，文件包含具体的议题框架和分众传播方案。
台湾民主实验室在文件记录的账号中独立核实了7个与中科天玑运营相关的账号，运营模式与文件描述相符。
从Spamouflage到GoLaxy：质变
Spamouflage自2019年起被Meta和Twitter陆续识别——大批量僵尸账号，重复性亲北京内容，行为模式机械，平台检测相对直接。那是数量的游戏。
中科天玑打的是另一场仗。用真实人类的行为模式训练AI，生成在统计意义上无法与真实用户区分的账号，再基于个体心理档案实施精准定向——不是向所有人广播同一条信息，而是向特定个体发送为其定制的内容。
不是个案，是产业
文件中包含中科天玑的合作伙伴与客户网络信息，指向一个围绕影响力行动建立的商业生态。中科天玑的能力不是某家公司的特殊成就，而是一个具备市场规模的产业在"军民融合"政策环境下生长的结果：国有研究机构孵化商业公司，商业公司承接国家战略项目，商业外壳提供法律缓冲与可推诿空间。
GoLaxy的商业模式建立在为国家战略客户提供影响力行动能力之上。剥离这一核心，公司便没有存在的理由。
被忽略的问题
公共讨论集中在"中国在搞AI影响力行动"这个已不构成新闻的事实上。真正被忽略的，是几个结构性问题。
DeepSeek的双重身份是其中之一。它是技术上令人印象深刻的开源模型，也是一个已被证实用于制造合成人格的工具。开源AI的治理困境在此具象化：允许全球开发者使用，就无法阻止它被用于影响力行动。当前没有任何国际机制在尝试解决这个矛盾。
检测技术的天花板同样致命。现有平台检测依赖行为异常识别。当合成账号的行为模式在统计上与真人无异，这一方法论本身失效。下一代检测需要的不是更好的分类器，而是一种全新的认证架构——目前没有人在认真建设它。
还有一个容易被忽视的细节：文件传播的时间差。2025年8月首次报道，英文世界覆盖充分。2026年3月台湾民主实验室的中文报告才让华语读者大规模接触到这些信息——延迟超过半年。能够影响最多中文读者的内容，需要更长时间穿越语言和平台的壁垒。这本身就是信息不对称的一个注脚。
认知战的工业化不需要敌人首先承认它的存在。399页文件显示，基础设施已经建成、测试、部署。问题不是这是否正在发生，而是民主社会的防御机制是否已为一个对手能用商业手段批量制造"邻居"的信息环境做好准备。
